Ilustración de Cheddy García frente a una pantalla con notificaciones de reporte, mientras un código QR flota en el aire
Ilustración de Cheddy García frente a una pantalla con notificaciones de reporte, mientras un código QR flota en el aire

El caso destaca el impacto de los reportes masivos en redes, útil contexto para un colega que sigue los cruces digitales del entretenimiento dominicano.

Cheddy García demanda por RD$60M Flujo de la historia y datos clave

La actriz y comediante dominicana Cheddy García presentó una demanda civil contra el empresario Esmelin Santiago Matías García, solicitando RD$60 millones en compensación por daños económicos, morales, familiares y profesionales. La demanda se basa en un video publicado el 14 de mayo en una plataforma del grupo Alofoke Media Group, que incluía un código QR y un procedimiento para reportar su cuenta de Instagram. Tras su difusión, se desató una oleada de reportes que llevó a la suspensión y eventual cierre de su cuenta en la red social.

Según el acto de emplazamiento, la cuenta fue reactivada el 27 de mayo tras una apelación ante Instagram, pero volvió a ser cerrada aproximadamente treinta minutos después por una nueva avalancha de reportes. García afirma poseer evidencia digital, como capturas de pantalla y registros de actividad, que respaldan su versión de los hechos. Atribuye directamente al contenido difundido la cadena de eventos que afectaron su presencia en línea.

La demanda argumenta que la acción del demandado sobrepasa los límites legales de la libertad de expresión. Se solicita que el tribunal declare válida la demanda, condene al pago de los RD$60 millones, así como también las costas del procedimiento y los honorarios de los abogados. El caso ahora entra en fase de conocimiento judicial, sin fecha aún para audiencia preliminar.

Datos clave

  • Cheddy García demandó a Santiago Matías por RD$60 millones por daños y perjuicios el 4 de junio de 2026.
  • El conflicto se originó tras un video del 14 de mayo que incluía un código QR para reportar su cuenta de Instagram.
  • Su cuenta fue suspendida y cerrada tras múltiples reportes, y aunque se reactivó el 27 de mayo, fue cerrada de nuevo minutos después.
  • La demanda argumenta que la acción violó límites legales de la libertad de expresión.
  • Se solicita además el pago de costas y honorarios de abogados.

Explicación visual de noticias de Canto. Las herramientas de IA pueden apoyar la producción. Política editorial