בית משפט מחוזי במינכן קבע כי Google עשויה לשאת באחריות משפטית ישירה על מידע שגוי שמופיע בתקצירי AI Overviews, מכיוון שהם לא רק מפנים למקורות חיצוניים אלא מייצרים תוכן עצמאי. הפסיקה מגיעה בעקבות תלונה של שני מוציאים לאור שטענו שระบบ AI קישר אותם בטעות ל'מלכודות מנויים' ופרקטיקות בעייתיות, על סמך ערבוב מידע ממקורות שונים. הצו המונע הזמני אוסר על Google להפיץ את המידע הכוזב על החברות עד להמשך הליך משפטי.

Google טענה שמשתמשים יכולים לבדוק את המקורות המקושרים, אך בית המשפט נימק שהרוב המכריע לא לוחץ על הקישורים אחרי קריאת התקציר, ולכן הסתמכות על הפניה אינה מציאותית. הפסיקה שופכת אור חדש על האתגר החוקי של שילוב AI במנועי חיפוש, כש вместо הצגת תוצאות – המערכת מייצרת תשובות משל עצמה.

המקרה עשוי להוות נקודת מפנה בהגדרת אחריות של ענקיות טכנולוגיה על תוכן שנוצר באמצעות בינה מלאכותית. בעוד חברות כמו Google מתקדמות לקראת חיפוש מבוסס AI, השאלה האם הן צריכות להיחשב 'מוציאות לאור' של התוכן שהן מייצרות, הופכת למרכזית – במיוחד כשטעויות עלולות לפגוע במוניטין של עסקים ובני אדם.