איור של שופט敲槌 על מדיניות אגרות ויזה, עם דגלי ארה"ב ועובדים זרים ברקע
איור של שופט敲槌 על מדיניות אגרות ויזה, עם דגלי ארה"ב ועובדים זרים ברקע

השופט קבע שהאגרה חסרת סמכות חוקית, מידע חשוב גם לעובדים ולמשקיעים במעגל הטכנולוגיה העולמי.

שופט ביטל את אגרת ה-100,000$ של טראמפ מהלך הסיפור ועובדות מרכזיות

שופט פדרלי בארצות הברית ביטל צו נשיאותי שהטיל אגרה של 100,000 דולר על בקשות לויזת עבודה H-1B, שנחשבת לשער המרכזי לגיוס עובדים זרים מיומנים במשק. ההחלטה נפסקה על ידי השופט המחוזי ליאו סורוקין ממסצ'וסטס, שקבע שהאגרה מהווה מס בלתי חוקי בהיעדר הסמכה קונגרסית. החוק מאפשר לנשיא להגביל כניסת זרים מסיבות של אינטרס לאומי, אך השופט סירב לקבל כי הטלת אגרות כה גבוהות נכללת בסמכות זו.

הממשל של דונלד טראמפ הגביל את תוכנית H-1B באמצעות אמצעים שונים, כולל העלאת השכר המינימלי לעובדים זרים והחלפת מנגנון ההגרלה כדי להעדיף עובדים בשכר גבוה. מדינות כמו קליפורניה ומסצ'וסטס, יחד עם 18 מדינות נוספות, הגישו תביעה משותפת וטענו שהמדיניות חורגת מהסמכות הנשיאותית ופוגעת במגזרים חיוניים כמו בריאות וחינוך.

חברות טכנולוגיה גדולות, ביניהן Amazon, Microsoft, Meta ו-Apple, שהסתמכו על עובדים זרים בעלי התמחות, רוחצו מההחלטה. הבית הלבן הודיע כי יערער על הפסיקה, וدוברת הממשל טענת כי תוכנית H-1B נוצלה לרעה לאורך שנים והייתה זקוקה לתיקון.

עובדות

  • שופט פדרלי ביטל את הצו הנשיאותי על אגרת 100,000 דולר לבקשת ויזת H-1B
  • השופט ליאו סורוקין ממסצ'וסטס קבע שהאגרה חורגת מהסמכות הנשיאותית
  • הממשל של טראמפ יערער על ההחלטה
  • מדינות כמו קליפורניה ומסצ'וסטס הובילו את התביעה נגד האגרה
  • תוכנית H-1B מאפשרת גיוס עובדים זרים בעלי השכלה אקדמית למשרות מומחויות
  • האגרה הושלכה בספטמבר 2025 והייתה אמורה לפקוע לאחר שנה

הסבר חדשות חזותי של Canto. כלי AI עשויים לסייע בהפקה. מדיניות עריכה