미국 상원의 CLARITY 법안을 둘러싸고 전통 금융과 암호화폐 업계 간 긴장이 고조되고 있습니다. 리플의 브래드 갈링하우스 CEO는 JPMorgan의 제이미 다이먼이 법안을 '자금세탁방지 약화'로 왜곡했다고 반박하며, 은행권의 이해관계가 반영된 것임을 지적했습니다. 핵심 쟁점은 스테이블코인 잔액에 이자를 지급할 수 있도록 허용하는 조항입니다. 이 조항이 현실화되면 고객 자금이 은행 예금에서 가상자산 플랫폼으로 이동할 가능성이 커지며, 은행의 연간 수십 조 원 수익 기반에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다.

JPMorgan은 자체 블록체인인 'JPM 코인'과 '오닉스(Onyx)'를 운영하고 있지만, 이는 제한된 참여자만 사용하는 폐쇄형 네트워크라는 점에서 개방형 암호화폐 생태계와 성격이 다릅니다. 갈링하우스는 이러한 이중 기준을 모순으로 지적하며, 은행이 규제를 통해 기존 인프라를 방어하려는 움직임이라고 분석했습니다. 반면 씨티 등 일부 은행은 토큰화 사업에 적극 나서며 다른 행보를 보이고 있습니다.

CLARITY 법안은 기존에 명확하지 않았던 암호화폐 규제 기준을 포괄적으로 정립하려는 시도로, 규제 완화가 아닌 규제 명확화에 가깝습니다. 그러나 스테이블코인 이자 허용 여부를 둘러싼 이해관계 충돌로 인해 통과 여부가 불투명해졌습니다. 법안의 최종 형태는 미국 금융 인프라의 주도권이 은행에서 암호화폐 플랫폼으로 이동할지 여부를 결정할 수 있어 주목됩니다.