De keuze voor wind en waterstof in plaats van kernenergie in Groningen geeft een collega die duurzame transitie volgt wat meer context om samen te bekijken.
Groningen tegen kerncentrales, voor wind en waterstof Verhaallijn en kernfeiten
De provincie Groningen dringt er bij het rijk op aan om afspraken na te komen over de aanlanding van windenergie uit zee in de Eemshaven. In het kader van het transitieakkoord Nij Begun is afgesproken dat een derde van de op zee opgewekte windenergie in Groningen aan land komt. Daarvoor heeft de provincie 200 hectare in de Eemshaven gereserveerd voor windenergie, waterstof en duurzame industrie.
Toch lijkt het rijk deze afspraak te omzeilen door de Eemshaven wel als geschikte locatie voor twee kerncentrales te onderzoeken. In een recente Kamerbrief wordt de haven zelfs genoemd als meest geschikte locatie, gebaseerd op een technisch-financiële analyse van TenneT. Dit staat haaks op de eerder gemaakte afspraken en wekt onrust in de regio.
Bovendien ontbreekt er in Groningen draagvlak voor kernenergie, in tegenstelling tot in Zeeland. Zowel de provincie als gemeenten en de Tweede Kamer hebben zich uitgesproken tegen kerncentrales in de Eemshaven. Groningen benadrukt dat het rijk de transitieafspraken moet nakomen en de ontwikkeling van duurzame energie moet blijven ondersteunen.
Feiten
- In het akkoord Nij Begun is afgesproken dat een derde van de op zee geproduceerde windenergie in Groningen aanlandt.
- Groningen heeft 200 hectare in de Eemshaven gereserveerd voor windenergie, waterstof en duurzame bedrijvigheid.
- Het rijk onderzoekt nu alsnog de Eemshaven als locatie voor twee kerncentrales, ondanks eerdere afspraken.
- Er is geen draagvlak in Groningen voor kernenergie, in tegenstelling tot in Zeeland.
- De provincie, gemeenten en de Tweede Kamer hebben moties aangenomen tegen kerncentrales in de Eemshaven.
Visuele nieuwsuitleg van Canto. AI-tools kunnen helpen bij de productie. Redactioneel beleid
Gerelateerd nieuws
