Illustratie van een chipfabriek met vlaggen van Nederland, China en de VS erboven, terwijl een rechterhamer op een balans terechtkomt.
Illustratie van een chipfabriek met vlaggen van Nederland, China en de VS erboven, terwijl een rechterhamer op een balans terechtkomt.

Deze ontwikkeling zegt iets over de spanning tussen bedrijfsautonomie en geopolitiek, nuttige context voor een collega die technologie en handelspolitiek volgt.

Nexperia-rechtszaak: staatsinmenging in geopolitische strijd Verhaallijn en kernfeiten

De juridische situatie rond Nexperia, de in Nijmegen gevestigde halfgeleiderfabrikant, blijft gespannen in het kruispunt van economische en geopolitieke belangen. In oktober 2025 nam de Ondernemingskamer vijf voorlopige beslissingen naar aanleiding van een verzoek van Nexperia zelf, waarin werd gewezen op belemmeringen door het Chinese moederbedrijf Yuching Holding Limited. De rechtbank vond voldoende aanwijzingen voor onjuist beleid, met name door transacties op instructie van de Chinese CEO die tegenstrijdige belangen creëerden. Daarop werden maatregelen genomen, waaronder de schorsing van de topman en tijdelijke overdracht van aandelen.

Deze maatregelen volgden op een interventie van het ministerie van Economische Zaken, nadat Amerikaanse exportbeperkingen in september 2025 ook van toepassing werden op Nexperia. De minister gaf een bevel tot behoud van de onderneming en haar productiemiddelen, uit zorg voor strategische afhankelijkheid. De Ondernemingskamer trad op grond van het enquêterecht op om de situatie te stabiliseren en voorkomen dat cruciale technologie onder volledige Chinese controle zou komen.

De Chinese aandeelhouder en de geschorste bestuurder gingen in beroep bij de Hoge Raad, met klachten over procesrecht en de ruimte van het mededelingenverbod. Advocaat-generaal Assink concludeerde dat deze klachten geen stand houden en adviseerde de Hoge Raad om de uitspraken te handhaven. Hoewel dit advies niet bindend is, vormt het een sterke indicatie van de juridische onderbouwing. De definitieve uitspraak van de Hoge Raad staat nog uit. Tegelijk loopt er een aparte cassatieprocedure over latere beslissingen uit februari 2026, waarin een formeel beleidsonderzoek werd bevolen.

Feiten

  • In oktober 2025 nam de Ondernemingskamer vijf voorlopige beslissingen in de zaak-Nexperia op grond van het enquêterecht.
  • De Chinese CEO van Nexperia werd geschorst en aandelen van Yuching Holding werden tijdelijk overgedragen.
  • Advocaat-generaal Assink adviseert de Hoge Raad om cassatieklachten tegen de beslissingen te verwerpen.
  • Amerikaanse exportbeperkingen sinds september 2025 gelden ook voor Nexperia.
  • Een definitieve uitspraak van de Hoge Raad is nog niet gepland.
  • Er loopt een aparte cassatieprocedure over een formeel beleidsonderzoek bevolen in februari 2026.

Visuele nieuwsuitleg van Canto. AI-tools kunnen helpen bij de productie. Redactioneel beleid