Wyrok w sprawie pomówienia daje trochę wspólnego kontekstu znajomemu, który śledzi sytuację wokół Lewandowskiego.
Wyrok w sprawie Kucharskiego Przebieg historii i kluczowe fakty
Sąd Rejonowy dla Warszawy wydał wyrok w sprawie Cezarego Kucharskiego, byłego agenta Roberta Lewandowskiego. Kucharski został uznany za winnego pomówienia, co wiąże się z wypowiedziami złożonymi w wywiadzie dla Tomasza Ćwiąkąły oraz na Twitterze. Sąd stwierdził, że cztery z sześciu cytowanych wypowiedzi miały charakter pomówienia, w tym takie, w których Kucharski powiązał adwokata Lewandowskiego, Tomasza Siemiątkowskiego, z zorganizowaną grupą przestępczą i spreparowanymi dowodami.
W wyniku wyroku Kucharski musi zapłacić 90 tys. zł grzywny, pokryć koszty postępowania oraz przekazać 100 tys. zł na rzecz fundacji siepomaga.pl. Wyrok nie jest prawomocny – oskarżony ma 14 dni na złożenie odwołania. Ani Kucharski, ani jego przedstawiciel nie stawili się na odczytaniu wyroku, choć wcześniej pojawił się tylko na jednej rozprawie.
Sąd uzasadnił wyrok wskazując, że Kucharski zdawał sobie sprawę z radykalnego charakteru swoich wypowiedzi, ale kontynuował je w sposób kategoryczny, co według sądu stanowi poważne naruszenie dóbr osobistych drugiej strony. Sprawa dotyczyła szeroko komentowanych publicznie stwierdzeń, które według sądu miały wysoki stopień szkodliwości społecznej.
Fakty
- Sąd uznał Cezarego Kucharskiego za winnego pomówienia Roberta Lewandowskiego i jego adwokata Tomasza Siemiątkowskiego.
- Kucharski musi zapłacić 90 tys. zł grzywny, pokryć koszty procesu oraz przekazać 100 tys. zł na fundację siepomaga.pl.
- Wyrok nie jest prawomocny – Kucharski może złożyć odwołanie w ciągu 14 dni.
- Sąd stwierdził, że cztery z sześciu cytowanych wypowiedzi Kucharskiego miały charakter pomówienia.
- Kucharski i jego przedstawiciel nie stawili się na odczytaniu wyroku.
Wizualne wyjaśnienie wiadomości od Canto. Narzędzia AI mogą pomagać w produkcji. Polityka redakcyjna
