Международная группа учёных, включая специалистов из Тюменского государственного университета, провела масштабное исследование эффективности средств защиты от комаров в условиях высокой угрозы малярии — в пойме реки Нигер и пригороде Бамако в Мали. Эксперимент проходил в часы пиковой активности насекомых, когда риск укусов максимален. Учёные сравнили действие фумигаторов-испарителей, дымных спиралей, ароматических свечей и ультразвуковых отпугивателей.

Наиболее эффективными оказались электронные фумигаторы с летучими пиретроидами — веществами, парализующими нервную систему комаров. Они создают вокруг пользователя «невидимый защитный купол», в котором насекомые либо теряют ориентацию, либо погибают. Против малярийных комаров Anopheles и Aedes такие устройства показали наивысшую эффективность, а против российских пискунов Culex — составы с трансфлутрином и метофлутрином.

В то же время ароматические свечи и ультразвуковые отпугиватели практически не повлияли на поведение комаров. Насекомые продолжали искать жертв, несмотря на цитрусовые запахи. Исследование подчёркивает важность научно обоснованной защиты, особенно в регионах с высоким риском инфекций. Учёные также отмечают, что в ближайшие годы в Сибири и на юге России ожидается рост численности комаров из-за обилия временных водоёмов после весеннего половодья.