Nemško sodišče v Münchnu je v zgodovinski odločitvi ugotovilo, da je Google odgovoren za netočne ali zavajajoče trditve, ki jih ustvari funkcija AI Overviews. Sodišče je ocenilo, da ta funkcija ne le prikazuje obstoječih spletnih vsebin, temveč samostojno ustvarja nove trditve, ki jih ponuja kot verodostojne povzetke. Ključno je, da so te trditve bile tudi takrat, ko niso bile podprte s spletnimi viri — kar pomeni, da je Google dejansko širil informacije, ki jih na spletu ni bilo.

Pravni postopek sta sprožila dva nemška založnika, ki sta bila v AI-povzetkih napačno povezana s poslovnimi prevarami. Google je trdil, da uporabniki vedo, da AI lahko naredi napake, sodišče pa je odvrnilo, da so pravila drugačna kot pri klasičnih iskalnih rezultatih. Medtem ko pri teh Google le usmerja k obstoječim stranem, pri AI Overviews dejansko ustvarja novo vsebino, za katero ima edini vpliv.

Ta odločitev ima širok dopad za razvoj umetne inteligence. Postavlja precedent, da podjetja ne morejo več avtomatsko zavračati odgovornosti z izjavami o možnih napakah AI-ja. Če funkcija deluje kot avtoritativni vir, mora biti tudi odgovorna za točnost. Google bo moral prenoviti svoje algoritme ali sprejeti pravne posledice za vsako netočno trditev.