أصدرت محكمة ميونخ الإقليمية في ألمانيا حكمًا ابتدائيًا تاريخيًا ضد غوغل، تحملها فيه المسؤولية الكاملة عن المحتوى الذي تولده ميزة الذكاء الاصطناعي في محرك بحثها، حتى لو كانت المعلومات مبنية على مصادر خارجية. يُعد هذا الحدث سابقة قانونية، لأن الشركات التقنية كانت تتمتع بحصانة من المسؤولية عن نتائج البحث، بحجة أنها مجرد منصات توصيل للمحتوى منشأ من طرف ثالث. لكن المحكمة رأت أن ملخصات الذكاء الاصطناعي ليست روابط فقط، بل محتوى أصيلًا تولده غوغل بشكل مستقل.

القضية نشأت بعد اتهام شركتي نشر ألمانيتين، من بينها موقع The Decoder، غوغل بنشر معلومات تشهيرية عبر ملخصات الذكاء الاصطناعي ربطتهما بعمليات احتيال. بعد رفض غوغل وقف العرض بحجة وجود تحذيرات للمستخدمين، رفعت الدعوى التي انتهت بالحكم ضدها. المحكمة رفضت حجة التحذير، مشيرة إلى أن طبيعة المحتوى المُنشأ آليًا تتطلب مسؤولية مباشرة من المطور.

يُتوقع أن يكون لهذا الحكم تأثير عالمي، إذ قد يُلزم شركات مثل أوبن آي آي وأنثروبيك بتحمل مسؤولية مماثلة عن مخرجات نماذجها. رغم أن القرار ابتدائي وقابل للاستئناف، إلا أنه يُعيد طرح سؤال جوهري: هل يجب أن تُعامل النصوص المُنشأة بالذكاء الاصطناعي كمحتوى تحريري يخضع للمساءلة القانونية؟