Eine Recherche des Magazins 'Focus' in Zusammenarbeit mit dem KI-Erkennungstool Pangram zeigt, dass rund neun Prozent der Plenarreden im deutschen Bundestag im Jahr 2026 vollständig von Künstlicher Intelligenz verfasst wurden. Von insgesamt 853 Beiträgen wurden 76 als zu 100 Prozent KI-generiert identifiziert. Die Analyse beleuchtet, wie Parteien unterschiedlich intensiv auf KI-Tools zurückgreifen, um Reden zu formulieren – mit Auswirkungen auf Authentizität und Transparenz in der politischen Kommunikation.

Die AfD liegt bei der absoluten Zahl an erster Stelle: 23 ihrer Reden wurden als vollständig KI-generiert erkannt. Die SPD und die Union folgen jeweils mit 20 Beiträgen, die Linke mit neun und die Grünen mit vier. Setzt man die Zahlen ins Verhältnis zur Fraktionsgröße, liegt die SPD vorn – was darauf hindeutet, dass KI dort intensiver pro Abgeordnetem genutzt wird. Der gesundheitspolitische Sprecher der SPD, Christos Pantazis, ließ alle sechs seiner Reden 2026 vollständig von KI verfassen.

Pantazis bestätigte gegenüber 'Focus', KI in einem mehrstufigen Arbeitsprozess einzusetzen, etwa für sprachliche Anpassungen. Er betonte jedoch, dass die politischen Inhalte und Botschaften von ihm stammten. Gleichzeitig gerieten weitere Spitzenpolitiker in die Kritik: Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) nutzte KI offenbar umfangreich in Reden und Medienbeiträgen, ohne dies offenzulegen. Auch Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) setzte KI unter anderem für eine Holocaust-Gedenkrede und eine Neujahrsansprache ein. Zudem konnten einige von ihm zitierte Wissenschaftler nicht verifiziert werden, woraufhin die 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' einen Gastbeitrag zurückzog.