Im US-Bundesstaat Tennessee wurde eine geplante Hinrichtung per Todesspritze in letzter Sekunde abgebrochen, weil Ärzte trotz mehrfacher Versuche keine zweite Vene für den gesetzlich vorgeschriebenen Zugang finden konnten. Der verurteilte Mann, der seit über 30 Jahren in Haft sitzt, war wegen dreifachen Mordes schuldig gesprochen worden. Seine Anwältin Melanie Verdecia kritisierte, dass der Staat einen unschuldigen Mann foltere, der seine Unschuld beteuere.

Die Vollzugsbehörde bestätigte, dass ein Venenzugang zwar gelegt wurde, der zweite jedoch fehlte – eine gesetzliche Vorgabe für die Hinrichtungsmethode in Tennessee. Der Gouverneur Bill Lee ordnete nach dem Vorfall eine einjährige Aussetzung aller Hinrichtungen im Bundesstaat an. Zuvor hatte er ein Gnadengesuch des Verurteilten abgelehnt.

Tennessee hatte bereits zwischen 2023 und 2026 alle Hinrichtungen ausgesetzt, nachdem bekannt wurde, dass die Wirksamkeit der tödlichen Injektionen nicht ordnungsgemäß geprüft worden war. Die Giftspritze bleibt in den USA die häufigste Hinrichtungsmethode, doch Fälle wie dieser werfen erneut ethische und praktische Fragen an die Todesstrafe auf.