Une étude publiée en 2025 par une équipe de l'université Yonsei à Séoul affirmait que l'expansion de l'Univers ne s'accélérait plus, remettant en cause l'existence de l'énergie noire. Cette hypothèse a été vivement contestée par un consortium international dirigé par le prix Nobel Adam Riess, qui a identifié un biais méthodologique majeur dans l'analyse sud-coréenne.

Les chercheurs de Séoul avaient basé leur conclusion sur une correction de la luminosité des supernovas de type Ia en fonction de l'âge des étoiles hôtes. Or, ils ont utilisé l'âge global de la galaxie hôte comme proxy, ce qui est scientifiquement invalide : une galaxie ancienne peut contenir des régions de formation stellaire récentes. Ce biais a faussé leur calibration cosmique.

En réintroduisant les paramètres standards comme la masse des galaxies hôtes, l'équipe de Riess montre que les données retrouvent leur cohérence : l'expansion de l'Univers s'accélère toujours. Toutefois, le mystère de l'énergie noire demeure, notamment avec des indices du projet DESI suggérant qu'elle pourrait varier dans le temps.

Les futures observations du télescope spatial Euclid de l'ESA et du Nancy Grace Roman Telescope devraient fournir des données décisives pour trancher entre une énergie noire constante ou dynamique. Ces missions marquent une étape clé dans la compréhension de la structure et du destin ultime de l'Univers.